使用自有资金进行现货交易时，炒币爆仓通常不会导致欠钱。现货交易是指直接买入加密货币并持有，盈利或亏损仅基于币价波动。例如，投资者用 1 万元买入比特币，若币价暴跌导致资产缩水至 2000 元，此时账户余额虽大幅减少，但属于本金亏损，不存在额外债务。即使币价跌至近乎归零，最大损失也仅限于初始投入的 1 万元，不会出现 “欠钱” 的情况。这种模式下，爆仓更多是指资产价值大幅缩水至心理预期的 “平仓线”，而非真正意义上的债务危机。

杠杆交易则是另一番景象，爆仓后很可能面临欠款。杠杆交易允许投资者以小额本金撬动数倍甚至数十倍的资金进行交易，收益和风险被同步放大。假设投资者选择 10 倍杠杆，用 1 万元本金借入 9 万元，共 10 万元买入以太坊。当以太坊价格下跌 10% 时，账户亏损达到 1 万元，与本金持平，此时平台会触发 “爆仓机制”，强制平仓以防止亏损扩大。但在极端行情下，如价格瞬间暴跌 20%，平仓后亏损达到 2 万元，扣除 1 万元本金后，仍有 1 万元亏损缺口，这部分资金需由投资者承担，即出现 “欠钱” 的情况。部分平台会要求投资者补足欠款，否则可能采取法律手段追讨。

平台的 “穿仓机制” 直接影响爆仓后的债务归属。正规平台通常设有 “风险准备金”，当极端行情导致平仓后仍有亏损（即 “穿仓”），会先用准备金弥补缺口，投资者无需额外承担债务。例如，某平台风险准备金余额充足，在上述 10 倍杠杆爆仓案例中，1 万元穿仓亏损由平台承担，投资者仅损失本金。但部分小型或不正规平台缺乏风险准备金，会将穿仓亏损转嫁给投资者，甚至通过合同条款强制要求赔偿，此时爆仓后 “欠钱” 便成为必然。

加密货币市场的特殊性加剧了爆仓后欠钱的风险。加密货币价格波动剧烈，单日跌幅超过 20% 的情况并不罕见，远高于股票等传统市场。此外，市场缺乏涨跌幅限制，且 24 小时不间断交易，极端行情下平台可能因流动性不足无法及时平仓，导致亏损持续扩大。例如，某投资者在凌晨 3 点进行杠杆交易时，加密货币突发利空消息，价格 5 分钟内暴跌 50%，平台因交易深度不足未能及时平仓，最终亏损远超本金，投资者因此背负巨额债务。

监管缺失进一步放大了债务风险。在我国，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，交易不受法律保护。若投资者在非法平台进行杠杆交易爆仓后被要求偿还欠款，即便平台存在违规操作，投资者也难以通过法律途径维权。部分诈骗平台甚至会故意制造 “虚假爆仓”，通过后台操纵价格制造穿仓假象，逼迫投资者偿还不存在的 “债务”，形成新型金融诈骗。