在加密货币交易平台层出不穷的当下，抹茶交易所（MXC）的合规性与正规性一直是投资者关注的焦点。要判断其是否为正规平台，需从监管资质、运营规范、安全记录等多维度综合考量。

从监管层面来看，抹茶交易所的合规性存在一定争议。它成立于 2018 年，总部最初位于塞舌尔，后逐步拓展至全球市场。由于加密货币监管在不同国家和地区存在差异，抹茶交易所在部分地区未获得明确的金融牌照，这使其在合规性上打了折扣。例如，在中国，加密货币交易相关活动属于非法金融活动，抹茶交易所曾因向中国境内用户提供服务而被列入相关风险提示名单，这也成为其合规性备受质疑的重要原因。

在运营规范方面，抹茶交易所曾多次陷入争议。历史上，平台曾出现过项目上线审核不严的情况，部分缺乏实际价值的代币通过抹茶交易所上线后，价格大幅波动，导致投资者遭受损失。此外，在用户资金管理方面，虽然平台宣称采用冷钱包存储等安全措施，但加密货币交易平台普遍存在的资金透明度不足问题，在抹茶交易所也未能完全避免，这让投资者对资金安全存在担忧。

从安全记录来看，抹茶交易所曾发生过安全事件。2020 年，平台遭遇黑客攻击，导致部分用户资产被盗，尽管事后平台采取了补偿措施，但这一事件暴露了其在安全防护体系上的漏洞。相较于一些运营时间更长、安全投入更大的头部交易所，抹茶交易所的安全保障能力仍有提升空间。

不过，抹茶交易所在市场中也积累了一定的用户基础，其提供的交易品种丰富，包括币币交易、杠杆交易、合约交易等，交易功能相对完善，这也是部分投资者选择它的原因。但需要明确的是，功能完善并不等同于正规合规，加密货币交易本身在国内不受法律保护，参与此类交易存在较大风险。

综合来看，抹茶交易所并非完全符合全球多数地区的监管要求，其合规性和正规性存在明显短板。对于投资者而言，参与加密货币交易需谨慎，尤其是选择此类合规性存疑的平台，可能面临资产安全、法律风险等多重隐患。在国内，应遵守相关法律法规，远离加密货币交易，选择合法合规的投资渠道。