“松鼠币是什么币” 成为币圈近期的疑问热点，伴随马斯克、特朗普等名人的站台发声，这款以网红松鼠 “Peanut” 为原型的代币被包装成 “情感纪念 + 抗议象征” 的特殊资产，吸引大量散户跟风入场。但结合项目本质、市场表现与监管框架可见，松鼠币（PNUT）本质是典型的 Meme 币，其价值完全依附于社会事件的情感热度与名人流量，既无实质技术支撑，相关交易更属我国明令禁止的非法金融活动，与 ETHF 币 “借热点炒作” 的骗局逻辑同源。

松鼠币的诞生与走红，是社会事件与流量炒作结合的典型产物，无任何生态价值根基。公开信息显示，松鼠币是 2024 年 11 月基于 Solana 公链发行的 Meme 币，其原型源于美国网红松鼠 Peanut—— 这只被主人救助抚养 7 年的松鼠，因纽约州环保局以 “狂犬病风险” 为由实施安乐死，引发网络强烈愤怒。不法分子借机将事件情感价值转化为炒作素材，推出松鼠币宣称 “以代币纪念 Peanut、支持动物权益”，配合马斯克 “为了 PNut！为了自由” 的推文声援、特朗普团队借事件抨击民主党的政治操弄，迅速将代币打造成 “抗议符号”。但本质上，松鼠币与 Solana 生态无任何实质绑定，既未接入动物救助公益体系，也未开发任何落地应用，仅是借社会事件情绪收割流量的投机工具，与 ETHF 币 “靠名称蹭生态” 的套路如出一辙。

所谓 “松鼠币承载情感与抗议价值” 的宣传，实为复刻 Meme 币的经典炒作叙事，全靠虚假关联支撑。炒作方构建的 “价值逻辑” 集中于三类幻象：一是宣称 “购买松鼠币即支持动物权益”，但链上数据显示，代币发行方未向动物救助机构划转任何资金，所谓 “公益属性” 与 HUMA 币 “绑定 AI 医疗” 的虚假包装同源；二是炒作 “名人站台带来确定性涨幅”，却刻意隐瞒马斯克、特朗普仅是借事件发声，与代币无任何实质关联，且此类名人背书向来是 “拉高出货” 的前奏；三是编造 “头部交易所上架即价值翻倍”，尽管 Binance、Coinbase 先后将其纳入上币路线图，但 Meme 币 “上架即暴跌” 的先例早已屡见不鲜，与 ETHF 币 “主流所噱头” 的诱导手法完全一致。

参与松鼠币交易，本质是踏入情感捆绑式的非法投机雷区，风险远超普通虚拟货币。我国早已明确虚拟货币相关业务属非法金融活动，松鼠币交易不受法律保护：从市场风险看，其价格完全由情绪热度与资金操纵主导，2025 年 1 月在 dydx 交易所的价格已跌至 0.0025 美元，较诞生初期的短期高点跌幅超 90%，24 小时内振幅达 77%，完美复刻了 Meme 币 “暴涨暴跌” 的收割规律；从平台风险看，国内用户需通过无资质境外平台交易，这些平台既无资金托管保障，更可能借 “名人效应” 吸引流量后卷款跑路，与 2025 年某平台冻结代币提现的案例本质相同；从法律风险看，参与其推广或资金划转可能触犯帮信罪，公安部已明确 Meme 币交易常被用于洗钱等违法活动，相关追责案例屡见不鲜。

综上，松鼠币是借社会事件与名人流量炒作的 Meme 币骗局，其 “情感纪念” 的包装无法改变虚拟货币属性。从事件捆绑的炒作套路，到无支撑的价格波动，再到明确的非法本质，都在印证：此类代币与 ETHF 币、OM 币一样，均是脱离实体的收割工具。正如监管部门反复强调的，虚拟货币交易不受法律保护，认清情感叙事下的风险本质并坚决远离，才是守护自身权益的根本之道。