被宣传为 “区块链预言机龙头” 的 LINK 币，其真实身份并非 “技术创新产物”，而是与 ZB 币、SLERF 币同源的虚拟货币投机工具。尽管它依托 “去中心化预言机” 概念构建了看似专业的叙事，但在我国明确禁止虚拟货币交易的监管框架下，LINK 币的 “技术价值” 无法掩盖其非法属性，所谓 “区块链基础设施代币” 的定位，本质是比空气币更隐蔽的收割骗局。

一、LINK 是什么币？—— 借 “预言机” 包装的概念代币

LINK 币是 2017 年由 Sergey Nazarov 等人推出的 Chainlink 项目原生代币，宣称用于 “支付预言机服务费用、激励节点数据验证”，但其技术包装下藏着典型的炒作套路：

1. 核心功能的伪刚需：所谓 “去中心化预言机”，宣称解决 “智能合约访问链下数据” 的痛点，但实际应用中，其服务可被中心化 API 替代，且 DeFi 领域对其需求远未达到 “刚需” 级别。正如 ZB 币用 “跨境支付” 概念造势，LINK 币的 “预言机刚需” 只是行业炒作的共识，而非真实市场需求，技术概念无法转化为实际价值。
2. 经济模型的自循环骗局：节点质押 LINK 代币获奖励、提供错误数据扣代币的机制，看似能保障网络安全，实则是 “用代币奖励代币” 的自循环游戏。这种模式与 SLERF 币的 “社区自治” 叙事本质相同，无非是通过复杂规则制造专业假象，掩盖 “无实体支撑” 的价值空壳本质。

二、LINK 是什么币？—— 靠 “生态合作” 造势的投机标的

尽管 LINK 币宣称 “与 SWIFT 合作、接入多链生态”，但其热度全靠虚假关联与资金操控维系：

1. 合作背书的水分十足：所谓 “与传统金融机构合作” 多为框架性协议，未落地任何实质性业务；“跨链支持” 仅停留在技术兼容层面，无真实应用场景支撑。这种操作与 ZB 币伪造 “交易数据” 的套路异曲同工，都是用 “虚假繁荣” 吸引散户接盘，2025 年初其 30.7% 的单日涨幅，本质是资金拉盘的短期假象，与 SLERF 币的炒作轨迹高度重合。
2. 价格波动的控盘本质：链上数据显示，前 100 个地址持有超 60% 的 LINK 币，存在明显控盘痕迹。其价格从 2021 年的 52 美元跌至 2023 年的 5 美元，再到 2025 年初反弹至 25 美元，并非 “价值回归”，而是复刻了 ZB 币 “拉涨砸盘” 的套路，控盘者通过波段操作反复收割散户，所谓 “高市值老币潜力” 不过是诱骗话术。

三、LINK 是什么币？—— 触碰法律红线的非法工具

无论 LINK 币如何包装，其虚拟货币属性已注定违法本质，这才是最关键的答案：

1. 交易行为全程非法：我国 “924 通知” 明确虚拟货币交易属非法金融活动，LINK 币的买卖、持有均不受法律保护。正如欧比特平台受害者无法追回损失，若因追逐其 “技术价值” 投资，遭遇价格暴跌或平台跑路时，所有损失需自行承担，且因交易多通过境外平台进行，追责难度极大。
2. 参与即涉多重风险：参与 LINK 币 “节点质押” 可能因 “为非法金融活动提供服务” 触犯法律；通过境外平台交易则涉嫌非法外汇交易，面临与温州盗币案推广者相同的刑事追责。更隐蔽的是，其匿名特性可能被用于洗钱，投资者或在不知情中沦为犯罪 “工具人”，正如公安部打击的虚拟货币洗钱案件。

综上，LINK 币是 “技术概念包装 + 生态合作造势 + 非法交易属性” 的虚拟货币，与 ZB 币、SLERF 币同为收割工具。认清其 “技术再专业也难掩非法本质” 的真相，坚决不参与交易、不相信炒作，才是守护财产安全与法律底线的唯一选择。那些被 “区块链基础设施” 概念迷惑的投资者，终将为侥幸心理付出沉重代价。